Джон Мюллер устроил новую дискуссию в Twitter, в которой рассказал, что любое ранжирование факторов ранжирования является не самой лучшей идеей. Разумеется, у многих пользователей и специалистов возникли вопросы, поэтому Мюллер пояснил свою позицию более подробно, раскрыв ещё несколько фактов о работе поисковой системы. При этом дискуссия началась с вопроса одного из юзеров, который хотел узнать, насколько уместным является утверждение, что RankBrain является третьим фактором ранжирования.
Именно так в 2015 году его называл другой сотрудник Google, Грег Коррадо. По его словам, RankBrain являлся третьим по значимости факторов ранжирования, что также год спустя подтвердил Андрей Липатцев. Сейчас политика компании несколько изменилась, о чём и поведал Мюллер, поэтому сайты для заработка денег просмотром рекламы остаются актуальными.
Как утверждает специалист, ранжировать сами факторы ранжирования - плохая идея, поскольку все они работают в связке. Таким образом нет определённых критериев, по которым факторы можно объективно сравнить. Более того, Мюллер сказал, что свами факторы не имеют особого смысла для пользователей и используются сугубо в рамках Google.
На фоне его слов разгорелась дискуссия, в которой Джону пришлось уточнить, что плохой идеей он считает сам факт ранжирования факторов ранжирования, а не низведения до него любого машинного обучения. Низведения подобных сложнейших процессов до простых частных случаев не имеет никакого смысла, поскольку сам процесс ранжирования содержит множество нюансов и моментов, важных для специалистов.
В конце разговора Мюллер посоветовал пользователям изучить литературу, исследования, презентации и других материалов по факторам ранжирования прежде, чем расставлять их по значимости.
Поделитесь с друзьями:
Просмотров: 618 Новости seo и маркетинга
Автор: Александр Мишустин, Vertex seo
Комментарии